211hncon大本营

不过我现在惦记起了经济学，并不是因为工作或生活不如意，我从未后悔当年读的是历史。我只是觉得，多涉猎一门学科，就相当于多一双眼睛观察世界。不是哪个学科不该学，而是该多学学别的学科：学历史的若能学学金融，或者学金融的也能多看历史，估计眼界也能更宽些。

保护中小股东权益从投资者的角度看，退市制度改革保护了广大投资者的长远利益，对于我国证券市场是一个长期利好。此次修订的退市新规，主要针对经营业绩不合格或者有发行欺诈、财务造假等违法行为的上市公司。显然，实行强制退市、剔除害群之马，对目前上市公司造假现象屡禁不绝的A股市场有积极意义。

自去年下半年来，在美国以“国家安全”为由掀起的全球围堵华为的行动中，欧洲国家是其重点游说和施压对象。美以安全合作为要挟，明确要求欧洲大量使用华为设备的国家放弃同华为合作建设5G网络，规避所谓的网络安全风险。权衡比较之后，越来越多的欧洲国家对美国政策表现出不跟随态度。欧洲大型电信运营商大多反对禁止华为设备，称将推迟5G部署几年时间。从欧盟层面到各国政府，也更愿意选择加强网络安全立法和制定更严格标准，一视同仁地应对5G安全风险。

但百度高管在内部传达的是，现在已经到了百度生死存亡的关键时刻。内忧外患，百度是否能解决自己的困境，目前来看仍是未知数。而广告主和代理商的逻辑很简单，他们只会用脚投票。（应采访对象要求，文中张远、刘述、贺峰均为化名）银行预留至多16亿英镑用于支付保护保险（PPI）。

同时，与传统健康险相比，“相互保”也有不同的特点：（1）保费缴纳方式和金额：“相互保”在投保时无需缴纳保费，采取的是事后分摊制，且每次分摊数额不确定，有下限但是没有上限；传统健康险在投保时需支付保费，为预付保费制，且缴纳金额确定。（2）管理费用：“相互保”管理费用透明，为平均累积保障金的10%，且出险案件越少管理费越低；传统健康险管理费用不确定，由保险公司精算时提前设定，投保人无从得知费用比例。（3）信息公开：“相互保”每月会定期公布当期出险案件情况，受到每个投保人的监督和异议；传统健康险出险信息不公开。（4）客户规模：“相互保”进入成本低，客户相对集中且规模可示，但其低成本、高弹性的退保制度可能导致客户规模的不稳定；传统健康险客户规模不可示，但因其预付保费、高成本退保的有关制度，客户规模一般较为稳定。由此可见，“相互保”与传统健康险相比既有优势也有劣势，两者可以相互补充，共同完善居民的自我健康保障体系建设。

一个企业要有梦想，leader就得有梦想，leader没有梦想，很难想象企业会有梦想。那篇文章和引发的讨论，我也看了，对于阿里是一个很好的借鉴，多一些这样的思考，是非常有利的。CE：有些人认为，AT两强争霸这种格局不利于中国互联网的创新，你觉得呢？